4K HTPC를 위한 인텔 셀러론 J4105

PC | 4K HTPC를 위한 인텔 셀러론 J4105

▶ 4K HTPC를 위한 여정


 

안녕하세요. 오군입니다.

 

두어달 전에 모아둔 부품으로 HTPC를 만들어보고 사용기를 남긴 적이 있습니다.

 

fb0961c2095bcd06b388b5e99f927842_1545001409_37.jpg

 

조립할 수 있는 HTPC를 만들어보자는 취지였고, 취지에는 부합했으나 아쉬움이 남았습니다.

 

fb0961c2095bcd06b388b5e99f927842_1545001409_55.jpg

 

작은 크기는 만족스러웠지만, 기능면에서 FHD HTPC에 머물고 말았습니다. 

 

아쉬움에 4K 60fps를 지원할 수 있는 HTPC를 다시 한번 번거롭게 조립해보자는 생각이 들었습니다.

 

먼저 댓글을 통해 알게된 제미니레이크 J4105부터 구했습니다.

 

1주일 넘게 틈틈이 테스트해본 결과를 바탕으로 결론부터 말씀드리면 쓸만합니다.

 

인텔 셀러론 J4105는 4K HTPC 용도로 제 기준에서는 합격입니다. 

 

4K 영상이 많은 서비스인 유튜브와 넷플릭스의 영상으로 직접 확인해보니 잘 재생됐습니다. 

 

현재 사용 중인 인터넷 망은 SK브로드밴드 100Mbps 광랜으로 내려받는 속도가 최대 11MB/s 수준입니다. 

 

유튜브, 넷플릭스 모두 4K 영상을 직접 내려받아 재생해보고, 스트리밍으로 재생해보니 문제 없이 부드럽게 재생이 잘 됐습니다.

 

809e37976f9dad2eed9a305d9a519314_1545000607_4.jpg

 

유튜브는 여러 여아이돌의 4K 60fps 직캠 영상들로 직접 확인했고, 넷플릭스는 4K 오리지널 '나르코스'(ULTRA UHD 4K, 23.976fps)로 문제없이 재생되는 걸 확인했습니다.  

 

809e37976f9dad2eed9a305d9a519314_1545000607_72.jpg

 

J4105의 성능이 뛰어난 편은 아니라 처음 실행할 때는 조금 버벅이는 부분이 있었지만, 일단 재생이 되기 시작하면서 2~3초 이내로 안정적인 재생됐습니다.  

 

영상 재생할 때 전체화면 보면 4K 60fps 영상도 아무 문제 없이 감상할 수 있습니다.

 

만약 HTPC 용도로 직접 PC 조립이 가능한 분이라면 J4105로 큰 문제없이 4K 60fps 영상 재생에 사용하실 수 있을 겁니다. 

 

그럼 세부적으로 좀 더 이야기를 해보고자 합니다. 

 

바쁘시면 여기까지 읽으셔도 되고 추가로 관심 있으시면 아래까지 읽어보셔도 좋을 것 같습니다. ^^

 

 

▶ 저전력 데스크톱 라인업, 인텔 제미니 레이크


 

809e37976f9dad2eed9a305d9a519314_1545000607_87.jpg

 

코드명은 제미니 레이크(Gemini Lake)는 골드몬트 플러스 아키텍처 기반의 14nm 공정에서 만들어진 데스크톱과 모바일 기기를 위한 프로세서 입니다.

 

출시는 2017년 4분기에 했으니 이제 1년 정도 지났네요.

 

809e37976f9dad2eed9a305d9a519314_1545000606_62.jpg

 

제미니 레이크 코드명으론 총 6개 프로세서가 출시됐는데 이번에 다루는 셀러론 J4105도 그 중 한 프로세서입니다.

 

데스크톱 모델 중에서도 저전력 제품군입니다. 데스크톱 모델은 열설계전력(TDP) 10W, 모바일 모델은 6W입니다.

 

셀러론 J4105도 10W 모델입니다. 요즘 판매되는 일반적인 데스크톱 프로세서가 60~90W 수준인 것과 비교하면 확실히 저전력이죠.

 

저전력 제품이기 때문에 발열도 심하지 않아서 방열판만으로 쿨링이 가능합니다.

 

원래 CPU 쿨러가 돌아가야 PC가 동작하는 것 같은 기분이 드는데 J4105는 방열판만 있어 팬이 안돌아가니 기분이 이상했습니다.

 

마치 가솔린 엔진이 있는 자동차를 타다가 전기 모터로만 움직이는 전기자동차를 탄 것 같은 기분이었습니다.

 

제미니 레이크는 일반 소비자들에게는 낯설겁니다. 저도 낯설거든요.

 

고성능 PC를 위한 프로세서도 아니고, HTPC처럼 사용자에 목적에 따라 쓰일 수 있게 만들어졌다고 볼 수 있습니다. 

 

셀러론 J4105 상위 모델로 펜티엄 실버 J5005도 있습니다만 모르셔도 될 것 같습니다.

 

성능이 조금 더 높은 제품인데 가격은 훨씬 비쌉니다. 

 

국내에 부품으로 정식 출시된 제품도 없습니다.

 

혹 무슨 차이가 있는지 궁금하시면 아래 링크를 참고하시면 됩니다.

 

https://www.intel.co.kr/content/www/kr/ko/products/compare-products.html/processors?productIds=128989,128984

 

 

▶ 인텔 셀러론 J4105의 선택, DIY용은 애즈락이 유일


 

셀러론 J1405은 메인보드와 결합 상품으로만 판매됩니다. 메인보드에 CPU가 붙어 있는 형태죠.

 

국내에서 완제품이 아닌 조립 부품으로 판매하는 제품은 ASRock(애즈락)이 사실상 유일합니다. 

 

출시된 제품은 총 4개지만, 유통사가 에즈윈하고 디앤디컴으로 다른 것 뿐이고, 선택할 수 있는 모델은 2개입니다.

 

ASRock J4105-ITX

ASRock J4105B-ITX 

 

이것도 2개 모델 중 HTPC 용도로는 ASRock J4105-ITX을 선택하면 됩니다. 

 

809e37976f9dad2eed9a305d9a519314_1545000607_08.jpg

 

이 모델은 HDMI 2.0/4,096x2,160@60Hz를 지원해 HTPC로 사용할 수 있습니다. 

 

ASRock J4105B-ITX 모델은 그래픽출력 포트가 D-SUB 밖에 없는 산업용 모델입니다. 

 

모두 가격은 11만 원 안 팎입니다. 

 

가격 비교를 위해 살펴보는 아마존(Amazon)과 뉴에그(newegg)를 보면 같은 모델이 85.99달러(약 9만 8천 원)에 판매 중입니다. 

 

약 10만 원이라고 잡고 1만 원 안팎 차이면 국내 유통 제품 구매가 좀 더 나은 선택이 될 것 같습니다. 

 

소비자라면 ASRock J4105B-ITX을 에즈윈으로 살지 디앤디컴으로 살지만 결정하면 됩니다. 

 

가격도 거의 차이가 없으니깐요.

 

 

▶ 인텔 셀러론 J4105의 간단 성능과 기능


 

셀러론 J4105은 4코어 4쓰레드에 기본 동작 1.5GHz, 부스트 동작 2.5GHz입니다.

 

성능을 크게 기대할 수 없긴 하지만 어느정도 성능인지 감을 잡기 위해 간단하게 3DMARK 파이어스트라이크를 실행해 물리 테스트 점수를 살펴봤습니다.

 

비교 대상은 인텔 i5-2500과 펜티엄 G4560 입니다.

 

메모리는 노트북용 DDR4  메모리 4GB를 장착했고, 120GB 인텔 SSD, 윈도우 10 환경에서 테스트를 진행했습니다.

 

809e37976f9dad2eed9a305d9a519314_1545000606_5.jpg

 

벤치마크 프로그램 수치로 비교해본 셀러론 J4105의 성능은 코어 i5 2500의 약 60% 수준이었습니다.

 

인터넷 검색하고 문서작업하기에는 충분한 성능이 아닐까 싶습니다. 

 

실제 인터넷을 사용해보니 느리다는 느낌은 크게 없었습니다. 

 

물론 포토샵 등 조금만 무거운 프로그램을 실행하면 좀 버벅입니다.

 

그리고 창을 여러개 띄운 상황에서도 조금 부드럽지 않았고 느껴졌습니다.

 

메인 컴퓨터로 인텔 코어 i5 4570, 8GB 메모리를 사용하고 있어서 상대적으로 좀 더 느리게 느껴진 점도 있는 것 같습니다.

 

전문적인 업무 용도로 사용하기에는 좀 부족한 성능이긴 합니다. 

 

일반적인 작업은 딱 인터넷 검색과 문서 작업이 한계가 아닐까 싶습니다. 

 

물론 동영상 용도론 왠만한 옛날 코어 프로세서보다 한 수 윕니다.

 

809e37976f9dad2eed9a305d9a519314_1545000607_26.jpg 

기능에 대해서도 잠깐만 언급하고 정리하겠습니다.

 

셀러론 J4105의 CPU 성능만으론 절대 4K 해상도에서 60fps 영상을 부드럽게 재생할 수 없습니다. 

 

가능한 이유는 아시겠지만 비디오 코덱의 하드웨어 가속을 CPU가 지원하기 때문입니다. 

 

UHD 그래픽스 600은 HEVC(H.265) 8/10 bit, H.264(AVC), VP8, VP9 8/10 bit 등 코덱을 지원하죠.

 

영상 쪽에 특화된 프로세서라 부를만합니다.

 

유튜브 4K 영상을 실행시킬 때 CPU 이용률 그래프를 보면 좀 오르락내리락 하는 걸 볼 수 있습니다.

 

크롬 브라우저와 4K 동영상 실행이 함께 진행되는 상황입니다. 참고하시기 바랍니다. 

 

809e37976f9dad2eed9a305d9a519314_1545000606_91.jpg

 

발열은 방열판을 손으로 만져도 될 정도입니다. 

 

'앗 뜨거워' 할 정도는 아니고 '좀 뜨겁네' 수준입니다. 

 

809e37976f9dad2eed9a305d9a519314_1545000606_75.jpg

 

소비 전력도 가정용 전력측정기로 간단히 확인해보니 대기 상태일 때는 10~11W 수준이었습니다. 

 

가볍게 사용되어 1GHz 정도로 작동될 때는 17~18W 수준, 2.5GHz 풀로 동작할 때는 30W 수준이었습니다. 

 

크롬 브라우저로 유튜브 4K 60fps 영상을 전체 화면으로 볼 땐 24~25W, 윈도우 10 넷플릭스 앱으로 4K 오리지널 콘텐츠를 전체화면으로 볼 땐 18~19W 정도였습니다.

 

 

▶ 데스크톱 PC 환경에서 윈도우 10으로 넷플릭스 ULTRA HD 4K 영상 보는 법



클리앙 아비비닉님이 조건을 잘 정리해주셨습니다.

 

PC 에서 넷플릭스 4K 를 보기 위한 조건들 정리..

 

저도 읽고 따라해봤는데요. 

 

설치 과정이 조금 필요했지만, 스트리밍으로도 4K 화질로 볼 수 있었습니다.

 

윈도우 스토어에서 HEVC 코덱 설치하고, 더불어 넷플릭스 앱도 설치했습니다.

 

모니터로 벤큐 EW3270U를 HDMI 2.0으로 연결했습니다.

 

3e7aa40f6c14d29c98b38d17d86ee774_1545019164_26.jpg 

4K 스트리밍으로 잘 실행이 됐는데 조건이 달라지니 화질이 내려가더군요.

 

와사비망고 UHD TV 43형 모델로도 HDMI 2,0 케이블로 연결했는데, 4K 스트리밍이 안되더군요.

 

HDCP 2.2 지원이 중요한 문제인 것 같은데 더 자세히는 테스트해보진 않았습니다. 

 

셀러론 J4105 기반 시스템으로 4K 스트리밍이 잘 된다는 것만 확인한 셈이고, 디스플레이, 케이블 등의 변수에 따라 4K 스트리밍이 잘 안될 수 있겠네요.  

 

데스크톱 PC 기반으로 넷플릭스 4K 스트리밍은 생각보다 다양한 변수가 존재하는 만큼 HTPC를 구성하실 때 세심하게 살 필 필요가 있습니다. 

 

 

▶ 4K에 대응하기 위한 맞춤형 플랫폼


 

여러 이야기를 적어봤습니다. 

 

개인적으로 셀러론 J4105가 좀 매력이 있다고 생각했습니다.

 

서두에 이야기했듯이 UHD 영상 재생에 최적화된 제품이란 생각이 들고, UHD HTPC 용도로 딱 알맞는 것 같습니다.

 

fb0961c2095bcd06b388b5e99f927842_1545001412_79.jpg

 

UHD HTPC로 조립해도 좋을만하고 완제품으로 하나 구매해도 좋을 것 같습니다.

 

비링크(Beelink) X45 같이 J4105 탑재 완제 미니 PC도 괜찮을 것 같습니다.

 

비링크 X45를 알리에서 검색해보니 메모리나 SSD 옵션에 따라 140~190달러(약 16~22만 원)이면 구매할 수 있겠네요. 물론 관세나 배송 기간은 염두하셔야 합니다. 

 

비링크(Beelink) X45를 중고나라도 한번 검색해보니 18만 원에 거래되었던 적이 있네요.

 

국내 정식 출시된 제품 중에서는 기가바이트 브릭스가 있네요. 메모리, SSD빼고 20만 원 정도입니다.

 

아무튼 셀러론 J4105 사용한 미니 PC를 HTPC로 사용하기에 괜찮은 것 같습니다.

 

셀러론 J4105는 나스 용도로 구매하시는 분들도 꽤 있는 것 같고, 산업용으로 많이 판매된다고 합니다.

 

아무튼 인텔은 이런 재미있는 프로세서도 잘 내놓는구나 생각이 들었고, 방열판을 만져도 될 정도의 데스크톱 저전력 프로세서도 직접 체감할 수 있었습니다.

 

제 경험과 정리된 글이 도움이 되셨으면 합니다.

 

감사합니다. 

1 Comments
12 마린 2018.12.18 01:49  
저렴하게 htpc를 만든다면 이 제품도 괜찮아 보이는군요 다만 무거운 작업은 한계가 있다는 것이네요
많이 본 뉴스
인기기사